2020年07月15日今天天气:  

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

您当前位置:科普园地
14.7% 的猫已感染新冠病毒?你需要先了解这 5 个问题
南海网 http://www.hinews.cn  时间:2020-04-20 来源:来源:丁香医生 

疫情初期,无证据表明新冠病毒会传染给猫狗等宠物。

但最近,有一些媒体「武汉 14.7% 的猫已感染新冠病毒」为题做报道,引起了一定的关注。

这些报道都是「引用」了华中农业大学微生物国家重点实验室、中科院武汉病毒所研究团队的一篇预印本文章:SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats: a serological investigation。作者包括金梅林教授和石正丽教授。

是不是真的有那么多猫被感染?猫会不会成为中间宿主引起新的传播?

丁香医生今天为大家进行解读:

一、猫会被感染吗?

目前的证据看来,猫是可以感染新冠病毒的。

早在 3 27 日,比利时就报道出现了 1 例猫确诊感染的案例,并认为该猫是由其主人所传染的。

而在金梅林教授等人的论文中,他们采样了 143 只猫(102 只是在疫情暴发后采样的),其中 15 只通过「酶联免疫吸附试验」(ELISA)检测新冠病毒受体结合域(RBD)阳性,占比 14.7%,媒体报导的 14.7% 也是出于此。进一步的,15个阳性检测样本里,有 11 个样本含有针对新冠病毒的血清中和抗体,占比 10.8%(11/102)

二、能得出「武汉 14.7% 的猫已感染新冠病毒」的结论吗?

不能。

论文作者金梅林教授接受红星新闻采访时已经明确指出:

「在没有界定范围的情况下单独摘出『14.7% 的猫已感染新冠病毒』并不准确。」

在该研究中,研究人员重点针对「康复者家庭,或者在疫情期间被遗弃、托管在收养所、宠物医院里的猫」,?这些猫接触到新冠病毒的可能性较大。另外,研究总样本量较小。

因此,并不能下结论为「 14.7% 的猫已感染新冠病毒」。而且研究中的猫核酸检测都是阴性,也无临床症状,传染性极低。

三、猫是怎么感染的?

目前有两篇预印本文章研究了猫的感染。

在金梅林教授的文章中,他们认为猫的感染可能由人类传染的。

而中国农业科学院哈尔滨兽医研究所和国家动物疾病防控中心的预印版研究 Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and different domestic animals to SARS-coronavirus-2,更是发现新冠病毒容易感染猫,认为病毒可以通过呼吸道飞沫在猫之间传播。

四、猫会传染给人吗?

目前没有证据表明猫会传染人。

如果是正常家庭饲养的猫,只要不接触传染源,感染新冠病毒可能性并不高。因此希望各位善待宠物,不要因此恐慌甚至弃养猫。

而对于流浪动物,即便是没有新冠病毒,也可能是携带有其他病原体。因此,建议大家避免接触流浪动物。

五、关于「预印本」

大家或许会注意到,前面的内容中,我们反复强调了「预印本」这一个词。

「预印本」是还没经过同行评议的科学文献的未定稿本。简单来说:「预印本」只是个还没有被老师「打分」的初稿。

一般期刊的审核时间比较长。预印本平台的设立,是为了方便学术界的交流。尤其是在疫情期间,科研人员和医务人员能够更快地接触到一些最新的研究进展。

全世界的人都能在预印本平台上传内容。但是,因为没有同行评议,预印本平台内的文章自然良莠不齐。

比方说,疫情早期,有学者发布了一篇认为「新冠病毒不是天然形成」的预印本。这一度成为了一些阴谋论的主要论据。但最后,遭到了众多学界人士对该文章的质疑后,研究团队主动撤回了该文章。

同行评议「打完分」之后,有些预印本可能会直接发布在学术期刊上,有些预印本可能需要做修改才能发布,而有些可能无法发布。

此前,钟南山院士参与的一篇预印本文章中提到了潜伏期最长达到 24 天,当时在被媒体报道之后,也引起了一阵恐慌。

于是钟南山院士在 2 12 日接受央视采访时曾经表示过「这篇文章(该预印本)还不是正式文章,从原则上说,这些数据不能被媒体引用。」

我们也希望金梅林教授和石正丽教授的论文能够顺利发布,并且该文章的结论对于目前国外疫区也有参考价值。

  琼ICP备05002675号 版权所有:海南省人民医院 地址:海南省海口市秀英区秀华路19号 邮编:570311